您所在的位置: > 主页 > 佛山都市网 > 消费 > 正文
华为荣耀5C实测,并与魅蓝Note3对比横评!来源: 日期:2020-11-06 10:25:19  阅读:-

    华为荣耀5C实测,并与魅蓝Note3对比横评!

    本文为微信公众号:<手机GPU和CPU>原创,转载请注明。

    公众号ID:mobile-gpu-cpu

    今天u君来测试最近收集的五款千元机中的第四款:华为荣耀5C!

    这款搭载麒麟650处理器的荣耀千元机最近也是备受瞩目。而最大的亮点就是这款迄今为止唯一一款采用16nm工艺的千元机处理器:麒麟650。我们今天就来仔细的分析一下这款处理器。

    先来说说这款处理器的配置:八核A53的CPU,最高2G频率。Mali-T830 GPU。


    这样的配置跟我们之前测试过的那颗魅蓝Note3的处理器:联发科P10很是相似。CPU都是同样的八核A53(最高频率略有不同),而最大的区别除了工艺外,就是GPU:一个搭配Mali-T830,一个搭配Mali-T860。这个GPU的区别我们会在后面的测试中来详细说明。

    也因此,我们今天就拿之前测试中表现不俗的魅蓝Note3和荣耀5C做对比!


    (一):先来一个小负载测试:<王者荣耀>,高清开启模式。

    来对比着看荣耀5C和魅蓝Note3的帧率:

    华为荣耀5C实测,并与魅蓝Note3对比横评!

    华为荣耀5C实测,并与魅蓝Note3对比横评!

    乍一看可能觉着没多大区别,都是在30帧附近。但是你如果仔细对比着看的话就可以看出还是有很明显的区别的:荣耀5C有更多的低帧率的点:比如在第一段,魅蓝Note3是全部高于24帧的,而荣耀5C却有很多24,或者低于24的点。

    往后面看也是这样:魅蓝Note3极少低于24帧,而荣耀5C则有更多的点等于或者低于24帧了。

    而实际的游戏感受也是这样:在游戏中一些复杂的场景,荣耀5C更能感受到明显的帧率下降(瞬时卡顿)。


    这又是为什么呢?荣耀5C的麒麟650,不管是CPU还是GPU的最高频率都是要高于魅蓝Note3的P10处理器的啊?!

    我们先来看看游戏过程中麒麟650的频率,看看他是不是在全力运行:

    华为荣耀5C实测,并与魅蓝Note3对比横评!

    可以看到,CPU基本是在1.8和2.0G之间,到后期虽有所下降,但也是和魅蓝Note3的最高频率一样的1.8G。而GPU就更厉害了:游戏场景下,全程900M!

    也就是说,麒麟650确实是在接近满负荷全力运行!


    那会不会是刚好这个游戏在麒麟650上表现不好呢?

    (二)那我们就来看第二个测试:最高负载的NBA 2K16,全最高特效。


    先来看帧率:

    华为荣耀5C实测,并与魅蓝Note3对比横评!

    由于帧率点都是集中在30帧以下,为了看得更明显,我们下面把曲线图只显示30以下的部分,然后来再次对比荣耀5C和魅蓝Note3的帧率:

    华为荣耀5C实测,并与魅蓝Note3对比横评!

    华为荣耀5C实测,并与魅蓝Note3对比横评!

    咦?怎么还是老样子:乍一看很接近。可是如果你仔细看最低帧率点的分布就又看出区别来了:荣耀5C在后期稳定下来之后是基本在11帧以上。而魅蓝Note3的帧率则是基本分布在13帧以上,只有到最后才会更多的在12帧上分布。

    可别小看这2帧的最低帧率的差别:他的结果就是能不能明显感觉到游戏由于性能不过而出现的慢动作!

    再来看下荣耀5C有没有全力工作呢?


    华为荣耀5C实测,并与魅蓝Note3对比横评!

    可以看到,仍然类似:CPU稳定下来之后虽然略有下降,但仍然能达到1.8G,而这也是魅蓝Note3所能达到的最高频率。GPU则是仍然完全没有降频:全程900M。

    为什么如此全力的发挥仍然比魅蓝Note3的表现略差呢?

    (三):我们再来换一个测试,这次我们测试压力比2K16略低,但是要高于<王者荣耀>的《真实赛车3》。

    先来看帧率:

    华为荣耀5C实测,并与魅蓝Note3对比横评!

    由于帧率基本分布在40帧以下,为了看的明显,我们还是只显示40帧以下的部分,来看对比:

    华为荣耀5C实测,并与魅蓝Note3对比横评!

    华为荣耀5C实测,并与魅蓝Note3对比横评!


    怎么回事?又是很接近?


    不过,这次的差距细看下就比较明显了:看游戏的后半段:荣耀5C的最高帧率基本没有触碰到40了,而魅蓝Note3的最高帧率则全程能触碰到40。

    再来看荣耀5C有没有全力运行:

    华为荣耀5C实测,并与魅蓝Note3对比横评!

    这次就更直接了:不管是CPU还是GPU,全程都是最高频率运行,完全没有降频!

    也就是说,在麒麟650发挥了100%功力的情况下,仍然比魅蓝Note3稍逊。


    好了,高中低三挡的游戏测试下来之后,这下是不是基本能够对麒麟650的性能以及他与魅蓝Note3的对比心中有数了呢?

    (四):很多人肯定会问了:为什么麒麟650的CPU运行频率与魅蓝Note3持平或者更高,GPU更是比魅蓝Note3高出一大截(900M对比700M),但是结果却是性能稍逊呢?


    U君认为有几个因素可能导致了这样的结果:

    首先是GPU,我们前面说过了,麒麟650的GPU是Mali-T830,与魅蓝Note3的Mali-T860相比,他们虽都是Mali-T8xx系列,但一个是低端(偏重功耗),一个是高端(偏重性能)。简单点打个比方的话,他们就类似于CPU的A53(小核)和A72(大核)的区别。因此,高频率的Mali-T830表现接近或者不如低频率的Mali-T860就可以理解了。


    另外,荣耀5C只有2G的运行内存多少也会影响性能,尤其是对内存消耗较多的大型游戏的性能表现。


    (五):不过,今天的测试,荣耀5C仍然有他自己的亮点:


    大家也都看到了,在今天的三个长时间大负载测试中,荣耀5C基本能保持全程高频率运行。能有这样的表现处理器的发热肯定是表现优异的,来看下三个测试中的处理器温度:

    华为荣耀5C实测,并与魅蓝Note3对比横评!

    华为荣耀5C实测,并与魅蓝Note3对比横评!

    华为荣耀5C实测,并与魅蓝Note3对比横评!

    可以看到,三个测试中荣耀5C的处理器温度都没有超过60度,甚至大部分都只有55度的最高温度。这跟魅蓝Note3的67度左右的最高温度相比是低了一大截。

    而大家都知道,低发热代表着低耗电。麒麟650的16nm工艺的优势在这里就表现出来了。另外,麒麟650搭配的低功耗版本GPU在这里应该也有一部分贡献。


    总结:

    好了,今天的测试下来,麒麟650可以说特点鲜明:凭借16nm工艺的优势,在发热(同时也是耗电)表现上有明显的优势。

    但他在性能表现上却有些逊色。在我们的几个大型游戏的测试中,在几乎100%发挥功力的情况下,甚至略逊魅蓝Note3一筹。

    而不管是荣耀5C的麒麟650还是魅蓝Note3的联发科P10,没有大核A72,只有八个A53小核的CPU配置上的天然劣势,使得他们在性能上都无法和红米Note3的骁龙650相提并论。哪怕他们都堆积了八个小核。

    而在u君的实际使用中也能明显的感受到CPU没有大核的明显劣势:操作中的迟钝感和游戏中的瞬时卡顿都不停的提醒着U君,他们确实都只是千元机。

    本文为微信公众号:<手机GPU和CPU>原创,转载请注明。

    公众号ID:mobile-gpu-cpu

    (正文已结束)

    免责声明及提醒:此文内容为本网所转载企业宣传资讯,该相关信息仅为宣传及传递更多信息之目的,不代表本网站观点,文章真实性请浏览者慎重核实!任何投资加盟均有风险,提醒广大民众投资需谨慎!